遐想人工智能必将威胁我们的文明.DG

遐想：人工智能必将威胁我们的文明？

1 :41来源:/

原标题：遐想：人工智能必将威胁我们的文明？

人工智能这一概念大多数人的映像来源于科幻电影或是科幻小说，现如今它已逐步地进入了人们的生活。

人工智能的好处就不用说了， 然而，我们必须意识到它跟以往我们讨论的所有科学技术都不一样。现在人类玩的最危险的两把火，一把是生物技术，一把就是人工智能。生物技术带来很多伦理问题，但是那把火的危险性还没有人工智能大。

近期威胁：失业与军事

失业高科技行业的兴起，必将淘汰一批没有技术或是没有专业技能的工人，这是社会发展的规律，也是行业金字塔的法则。

不过其他各站赛事中出彩的发挥现在较低层次的人工智能已经在很多工厂被大量采用。 以前各种各样新的技术发明的时候，也曾经让一些工人失去岗位，后来他们不都找到新的岗位了吗？但是人工智能不一样。人工智能的从业者自己也都在欢欣鼓舞地展望，说我们现在绝大部分的工作岗位，人工智能都是可以替代的。

当大部分的人没有了工作，社会的运转将会发生根本性的转变，隐形的阶层矛盾将进一步的放大，甚是会延伸出其他常见或罕见的问题。

如果在将矛盾进一步的扩大……

大家一定看过《黑客帝国》类似的电影，相信一下，电影场景中的人类就像是现在动物园中的动物，只需要维持生命，没有了思考，只是被当作景观，仅供上位者玩乐。

军事加入军队的人工智能是可怕的。但现在以美国为首的某些发达国家，最起劲的事情就是研发军事用途的人工智能。研发军事用途的人工智能本质上和研发原子弹是一样的，就是一种更有效的杀人手段。

研发军事用途的人工智能，就是研发更先进的杀人武器，这当然不是人类之福。

中期威胁：反叛与失控

人类用了近两个世纪的时间，才将电这种新型能源掌控在手中。而人类对于核能源的控制到现在还是一个未知之数。由此可见，越是开创性的技术，越具有不可控性。

各种各样的科幻作品，像影片《黑客帝国》中的场景，人工智能建立了对人类社会的统治，我们人类就完蛋了。我们为什么要研发出一个统治我们的超级物种？

围绕在人工智能中设定怎样的道德戒律，用怎样的技术去设定，专家们确实已经想过各种方案了。但是这些方案可行吗？任何一个具体方案，如果仔细琢磨，就会发现都是有问题的。我们先不考虑具体的方案，我们只要考虑一个总体的情形，就足以让我们警惕。

简单地说，如果通过为人工智能设置一些道德戒律，就指望它不会学坏，那么请想一想，我们人类到现在为止，能够做到让每一个后代都学好吗？做不到。我们总是有一部分学坏的后代。

更危险的事情是，有一天，人工智能会比人类更聪明。现在人类有一部分后代学坏，还没有颠覆我们的社会，那是因为他们毕竟没有变成超人，总体跟我们是一样的，一小部分人学坏，大部分人还是可以制约他。要是那个学坏的人是超人，他掌握了超级智能后依然学坏，你就将没办法控制它。

远期威胁：存在的定义

大家肯定听说过阿西莫夫这个人，“机器人三定律”就是他提出来的。现在在搞机器人的行业里，有的人表示“三定律”还是有意义的，但是也有一些专家对此不屑一顾 。

阿西莫夫有一部史诗级科幻小说《基地》系列，共11卷，其中对人工智能他有一个明确的观点。对于人工智能的终极威胁，他已经不是担忧人工智能学坏或失控，他假定人工智能没学坏，没失控，但是这样的人工智能是会毁灭人类的，因为这样的人工智能将会消解我们人类生存的意义。

从根本上来说，人工智能如果像我们现在所希望、所想象的那样无所不能、听话、不学坏、这样的人工智能将最终消除我们人类生存的意义。每一个个体都变得没有生活意义的时候，整个群体就是注定要灭亡的。

笔者认为人之所以为人，是因为人类自出生以来有了思维与情绪，并且能够通过自己的思考完成自我价值的实现，当有这么一天，人类将自身所有的能力都复制到人工智能上。人类不需要工作或是思考，从而来创造价值！

那么人类自身存在的价值又是什么？

通过麻痹自己，进入欢快的虚拟世界？

地球上，或是宇宙中，是否还需要人类这样的物种？

或者说人类存在的特殊性已不复存在，人类和动物或是其他生物又有什么样的区别？

科学与技术

以前曾经有过科学的纯真年代，那个时候你也许可以认为科学是“自然而然”产生的，但是今天科学早就告别了纯真年代，今天科学是跟资本密切结合在一起的。所有的这些活动，包括研发人工智能，背后都有巨大商业利益的驱动。

很多人想必记得，我们以前一直有一个说法：科学没有禁区。这个说法是我们以前很多人都习惯的，但是对于这个说法，现在我们科学界的很多人已经开始有新的认识。