浩禄金融从北京模式看各地网贷监管政策权衡

浩禄金融：从“北京模式”看各地贷监管政策

实际上 中国资讯 点击次数 ：次

近日，为了顺应国家整顿非法集资活动，在行业自律方面，将实施1+3+N贷行业监管的北京模式。值得一提的是，在资金存管方面，北京市金融局也将协同北京贷协会与商业银行进行交流，希望能帮助平台批量与银行进行资金存管合作。 所谓的1+3+N模式其实为1是指成立贷行业协会，3是指产品登记、资金存管和信息披露三项措施，N是指成立N个专业委员会，包括法律、技术、风控、产品、宣传等。据了解，这项工作主要交由北京市贷协会处理。今年3月，北京贷协会正式发布产品登记信息披露系统，以第三方登记形式为贷平台的产品投资交易进行信息固化，以加强贷行业自律。 其实北京这种自身为监管出台政策的也不是个例。今年年初，广州、上海、深圳等省市地区的工商部门就先后停止投资类、互联金融类等企业注册登记。其中广州为了去购房杠杆，全线叫停地区内P2P贷平台的首付贷、众筹购房的金融业务；上海、深圳随即也对地区内的首付贷、众筹购房进行了摸底排查。而在国家为整治互联金融广告发布《关于开展互联金融广告及以投资理财名义从事金融活动风险专项整治工作实施方案》，明确划定了互金广告整治九条红线之前，深圳市监督管理局、上海市工商局就已经对理财投资类/互联金融类广告提出了规范要求。 在今年2月，当贷行业非法集资事件爆发最为严重时期，国家一度将贷行业列为非法集资的重点防控领域。这无论是对整个行业发展还是地方经济的发展都是一次严峻的考验，各地为了促进互联金融更加合规化的发展，随即上海、北京、安徽、江苏、江西、云南、广州等省市地区纷纷出台防范和处置非法集资工作相关实施意见。对于涉及到校园的校园贷也受到各地的严格监管，到后来以致于带有互联金融或投资等字样的企业都暂停核准登记。 对于监管，不仅仅靠国家单方面就能做好的，各地这种因地制宜的方式，很好的将国家政策与地方相结合，更加深入的加强监管。正如上海浩禄金融董事长凌正所说的，一个行业的规范力量来自各方各面，这些都将与政府监管机构和政策相互配合、相互补充，共同推进P2P贷的规范经营和稳步发展。 目前行业已经进入优胜劣汰的良性发展态势，这是国家、地方和行业自身三方面努力的成果，缺一不可。相信整个行业未来将走上向正规化、有序化的道路。