最严网贷新规对投资人有什么好处.鼓励

最严贷新规对投资人有什么好处

最严贷新规对投资人有什么好处？按照P2P监管新规， 90%以上的平台都得推倒重来进行转型。90%的正常金融业务无法接入贷平台，所有涉及到房产、企业、保理、供应链、票据等相关业务几乎全都做不了。最具争议的条款，简单粗暴一刀切。同一自然人在同一贷平台的借款余额上限不超过人民币20万元，在不同贷平台借款总余额不超过人民币100万元;同一法人或其他组织在同一贷平台的借款余额上限不超过人民币100万元，在不同贷平台借款总余额不超过人民币500万元。但目前得到的消息，限制金额可能会有所调整。让我们拭目以待。

对个人投资者的影响，行业安全性大幅提高之前跑路或崩盘的，问题无一例外都是自融、虚假标的、或者存心骗钱跑路。通过备案、银行托管等措施，可以大幅度降低发生这些事情的概率。平台会逐渐走向合规，不合格或没能力合规的平台会被市场淘汰。整体来说，留下来的平台安全性会大幅提高。

小额消费信贷业务竞争将异常惨烈，

产品安全性下滑

完善管理办法小额分散就一定更安全么?从投资角度来讲，如果单纯比较小额分散和大额集中，肯定是小额分散风险更小。但如果一方是有抵押的大额借款，一方是什么都没有小额信贷，那你认为哪种更安全?是不是有抵押的会更有保障?所以小赢一直都主张，有抵押的车贷、房贷业务安全性历来要比小额消费信贷高一个层次。

但现在借款额度被规定在这么一个范围，大单业务做不了，平台能怎么办?只能去抢小额消费信贷市场。这会造成之前由于资质低劣而借不到钱的融资人，现在也能借到钱;之前借到少的现在能借到更多。这样的信贷市场真的更安全吗?

收益率继续下滑

通过监管和合规化，整体实力、获取投资人能力较弱的平台会被大量淘汰。行业会越来越集中向大平台整合。大平台议价能力更高，收益也会继续压低。

业内有个说法，贷这些年对投资人的教育把投资人分成了两类。一种是盲目只看背景的，选择的平台名头吓人，收益率却都快和银行齐平了。另一种是盲目追逐高收益，收益率高的吓人，踩雷的概率也很高。第一种人投资保守，只求安稳，没话说;第二种人真的该反省一下了，投贷还是应该掌握好收益与风险的平衡，在保障安全的前提下，选择收益率在7%-12%的产品，才是更理性的做法。

部分资产价格上升，借款人成本更高.更加严格的市场监管

，尤其是额度限制，让超过20万额度的大额金融业务，例如房产、企业、保理、供应链、票据等变得成本更高。因为能争蛋糕的少了，效率也变低了，资产和借贷成本必然会变高。如果你有个房产要做抵押，以后又只能去找银行或者传统的线下金融机构，成本更高、效率更低，就是这样。一直以来贷平台对银行，会像电商对线下商场的革命一样，提供一种成本更低、效率更高的选择，而不仅仅是补充。

来源：南方财富