如何制胜国内LED照明行业专利战区域

现在已经不是来不来的问题，而是什么时候来的问题 ，产业专利联盟秘书长李文玉博士在谈到国内LED行业专利战到来的问题时直指当前， 最重要的是，大部分企业的专利意识还并未建立起来 。谈到国内LED专利问题，似乎一直以来都是不温不火，近年来半导体市场的发力，才开始让逐渐严峻的LED知识产权问题被行业所关注。

随着国内LED企业尤其是上市企业向产业价值链上游不断突破，对国际巨头的市场冲击也越来越大，企业间的专利诉讼案件已经越来越多。许多知识产权专家直言，愈演愈烈的国内LED企业专利战危机绝非危言耸听。尽管近些年我国大陆地区LED专利申请数量大幅增长，但我国在全球LED知识产权格局中的地位并没有因此得到根本改善。相反，LED知识产权问题正成为制约我国LED半导体照明产业发展的瓶颈，由知识产权问题引起的同质化竞争越来越严重，产业主导权缺失问题日益加深，贸易摩擦风险也在不断加大。突破国外企业LED专利围堵，化解LED知识产权导致的产业危机，成为当前我国LED半导体照明产业发展的关键问题。

忧患不足 专利意识跟不上专利诉讼的 脚步

根据LED发展现状看来，国内LED行业的知识产权与专利情况具有一些自身的特点。在产业不断发展的同时，面向国际专利 大棒 时却手中 无粮 ，国内专利混战更是往往错乱无序。LED作为新兴产业，很多领域的核心专利都掌握在国外巨头手里，国内企业真正掌握的核心专利很少，且多集中在下游应用方面，面对国际巨头的专利阻击，很难有翻身之本，这也是在面对诉讼时处处被动的主要因素。现在，手握市场和资本，中国LED企业开始发展自己的LED芯片产品和应用产品，这其中又会 不知不觉 侵犯了一些国际LED巨头的专利。但对飞利浦、欧司朗等在内的国际LED厂家来说，一般都不会事先警告，而是会不断收集对方公司的侵权证据，待时机成熟后，直接采取专利诉讼等行动。

很多企业更多的只是坐山观虎斗，都认为专利战不会到自己头上，就算是烧到国内也只是上市公司的事， LED产业专利联盟秘书长李文玉博士认为这是当前国内很多企业的心态。企业的专利意识很淡薄，对知识产权的重视程度和对侵权的后果认识严重不足，尤其是企业知识产权架构体系薄弱，缺乏专门人才，企业专职专利人员配置少。许多具有专利意识的企业在专利建设时，也没有形成一个非常清晰的思路，更谈不上从企业整体的产业链和行业现状来进行专利布局，这些专利最终也形成不了战斗力，遑论企业专利建设成效。

最令人痛心的是，行业的科研专利成果产业转化效率堪忧，据中国知识产权研究会站上的数据，部分科研单位专利转化率不足10%，中科院半导体照明研发中心的专利转移转化率也仅16%，专利与市场需求脱节也成为摆在我们面前重要的问题。

弯道超车 专利布局要超前更要合理

去年年底备受关注的苹果、三星公司的一场专利诉讼案件，最终以法院判决三星公司赔偿苹果公司4.5亿美金结束，不管是从赔偿的金额还是两大国际巨头企业的专利纠缠来说，无疑不吸引众人的眼球。在案件背后，我们更关注两者在专利诉讼中给我们的启示。在此前，三星公司在美国已经拥有 万2千件专利，苹果公司却只有7千件的情况下，苹果公司在数量上已处于劣势，而在专利布局上，苹果公司的动作值得每个国内企业学习。同样专利数量处于劣势，却能赢得胜利，得益于其在知识产权资源的有效整合和挖掘。