药品上市不是监管的终点权衡

儿科神药匹多莫德最近成为社会关注热点。针对北京和睦家医院医生、中国协和医科大学药学硕士冀连梅列出的该药存在临床疗效和安全的不确定性等四点质疑，尽管引发了不同的观点碰撞，但最终依然没有一个权威机构作出回应。　　近几年，对于药物的疗效、安全性提出质疑，呈现出越来越普遍的趋势，尤其是医生对某个药物提出质疑。事实上对有些药物，在不同的医生那里，或多或少都存在这样那样的质疑。

大胆地假设，小心地求证。笔者认为，医生通过大胆质疑来体现社会感是一件非常好的事情。只有提出质疑，才能不断改进，防微杜渐，最终趋于完善。

针对质疑，管理机构应给质疑者打开一扇门，让质疑声有一个正确的传输途径，毕竟医生的质疑是为了药品性能更加完善。

具体到此次匹多莫德遭质疑的疗效及安全性问题。医生的质疑已经引起各界的关注，但更为重要的是权威部门的跟进，由科学界来做出决定，通过更为严格、规范的评审流程，让广大医生在开药时更有信心，也让中国儿童不要一直充当小白鼠。

事实上，我国新药审批和伦理监管制度非常严格。但药品获得上市许可并不意味着药品监管的终点，而且，药品的安全评估必须贯穿其整个使用期间。只有结合权威的医学专业理论和遵循科学的评估程序，才能正确地做出药品不良反应的再评价，并指导消费者和患者合理用药。

https://zhidao.baidu.com/question/140438015192848525.html,新标门窗加盟多少钱 我们有理由相信冀连梅给神药扒皮很快会引起相关部门的重视和回应，更期待在上市药品有效性和安全性评估上，相关部门做得更好一些。用药安全只有从消费终端提前到临床前端的监管，才能让老百姓更放心。