过度包装透支环境和购买力.DG

本身就是为了自身业务的拓展包装的作用基本是保护产品在运送时免受碰撞，减低损坏的可能，并通过独特的设计装璜来区别于其他产品。这是现代商业的必要手段。

直到上世纪90年代初，因包装产业的欠发达，我国出口产品因外观不佳而招致的压价损失每年达1亿美元。发现包装里有黄金后，包装产业发展迅猛，近年已走火入魔。过度包装再现了古代寓言的情景：买椟还珠。这就是说，消费者购买商品时，实际为包装花的钱超过了对商品本身的花费。专家和学者认为，这不仅是变相欺诈消费者，也是环境污染和资源浪费问题。以衬衫为例：目前，我国一年生产12亿件衬衫，其中8亿件是盒装，8亿只纸盒需要用纸24万吨。如果以粗10厘米的树为标准，每7棵树可以制10吨纸，8亿只包装盒就等于要砍168万棵树。这还不包括其他各种包装得华而不实的产品所费掉的材料。以广州为例，每年产生的165万吨城市垃圾中，各种商品的包装物达 万吨，占1／5。过度包装必然导致生产费用增加，而增加的费用自然要摊到消费者头上，强迫购买者支付这块开支。

大量包装废弃物和一次性消费品废弃物，给环境造成日益严重的污染。环保组织和各国政府均对此很重视。无论资源匮乏与否，许多国家和地区，对于过度包装有严格的法律限制。在韩国这就是一种违法行为，厂商如果不依照政府规定减少产品的包装比率和层数，最高可以被罚款 00万韩元（约合1.8万元）。韩国政府有三大措施用来规范厂商。一是直接检查包装；二是奖励；三是罚款伺候。对被怀疑有过度包装之嫌的商品，要求厂商将商品送专门机关检查。接到通知以后，厂商必须在20天内自费前往检查机关受检，并将检查结果向主管机关缴验。政府也奖励厂商在物品包装的表面标示包装空间的比率、包装材质与包装的层数等。一旦查验出物品包装违反规定，如首次违规，政府限令厂商在三个月内改善。第二次查获时，则处 00万韩元以内的罚款。厂商若经通知而不自行将物品包装送检，则立刻处以罚款。

美国和加拿大规定，下列情况属于欺骗性包装：包装内有过多的空位；包装与内容物的高度、体积差异太大；无故夸大包装。日本的《包装新指引》规定：尽量缩小包装容器的体积，容器内的空位不应超过容器体积的20％；包装成本不应超过产品出售价的15％；包装应正确显示产品的价值，以免对消费者产生误导。日本百货业协会进而规定，包装费用必须在整个产品价格的15％以下。

我国人多地大而物不博，只有注重节约物耗和能耗的可持续发展，才能维持高速发展。抵制和反对厂商的过度包装，也是为可持续发展作贡献。