爹比儿子大两岁伤的是法律尊严计划

“爹比儿子大两岁”伤的是法律尊严

奇葩判决书、奇葩传票司法文书错误最近频频被曝光，可谓没有最奇葩，只有更奇葩。

原告：刘某，1970年生、代理人：刘某，1972年生，系原告刘某之子，这份由陕西省咸阳市渭城区法院制发的一份判决书，因出现爹比儿子大两岁等数处离奇错误而引来友的围观。就在前几天，南京江宁区法院工作人员在送达给原告的开庭传票上，将开庭误写成开房

。

毫无疑问，法律文书应当是一种非常严肃的公文，容不得半点瑕疵，它不像出版物，还容许有万分之二、三的差错率。从这一点上讲，上述错误无疑是对法律尊严、司法权威的一种损害。

是文字校对瑕疵，还是涉及到当事人实体权益的重大缺陷，这关系犯错法官的缺失程度。是人都会犯错，如果只是手误、错别字，还有情可原，怕的就是，在错误背后还有影响判决公平、司法公正等更严重的情形。

如上述渭城区法院的判决书，除了作为原告的刘先生与被告名字相同外，其他的信息包括出生年月日、身份证号码、家庭住址等全部错误，还涉嫌篡改捏造公安卷宗中原告儿子口供证言部分，将公安机关行政处罚决定书中的罚款300元改为罚款400元。这恐怕就不是手误所能解释的了。

基层法院的案件数逐年攀升，工作压力大，也是事实。据媒体报道，全国法院年人均结案200余件，有些法院甚至突破人均1000件;此外法院还承担着很多与业务无关的事务，白加黑、5加2成了很多法官的常态。但这都不成其为犯错的理由的。

对法官来说，一年要生产几百件司法产品，而对于产品的主要检验者当事人来说，可能一生只会面对这一件，裁判文书公开更让每份判决接受数亿人的检验。怎能不慎之又慎?

这是我们产科里每一名助产士的‘保留曲目’”。 除了工作时间的不稳定 有友说，法院是不是需要专职校对?这虽是玩笑话，却给法院的制度建设提了个醒：法律文书在下发当事人、上传站前，必须要有规范的流程，谁审核、谁签发、谁负责，都要权责归位。

当然最重要的，是对判决公平、司法公正的坚守。在狠抓法官提升、作风建设的同时，要进一步完善司法制。法官犯了什么错，错到什么程度，该由哪个部门处罚，如何处罚，应当有法可依、有法必依。

被誉为法院版人民的名义《阳光下的法庭》，最近正在热播。希望所有的司法裁判、司法文书，都能在阳光下接受群众的检验，也经得起群众的检验。(来源：澎湃 作者：王光学)