文学评论家陈晓明美食美食

文学评论家陈晓明：《平凡的世界》的不足成就了它 长江 昨日，著名文学评论家、北大中文系教授陈晓明来到华中科技大学驻校讲学。他思维敏捷，言语手势极具学者风范，为学子们解答当下热门文学话题，主要评点了两位作家：阿来与路遥。

《尘埃落认为任何评论都有干预司法之嫌。(实习：姜开元审核：李亮)定》视点高明

陈晓明说，阿来尽管是中专师范生学历，读的书却极多，能量极强。写作《尘埃落定》时，他找到了几个好的视点。

首先，他找到了 土司制度的终结 这个独特历史视点，用一种历史的荒诞性来表现历史的悲壮性。他本人对这种制度终结有巨大的痛楚感和虚无感。其写作成功绕过政治评判，让读者感到这种历史终结不能简单用进步与落后、传统与现代的标准来衡量。

阿来第二个高明之处是用傻子的视点，讲述了普通人在生活中看不到的社会生活，通过心理透视，洞悉宿命，看清历史真相。区别于中国文学现当代时期 绝对真理、全知全能的叙述模式，他成功降低了叙述的视角，通过一个傻子的叙述，实现了以平和、诚实的姿态与读者对话，亲切可感。

阿来还通过藏地视点，凸显藏地宗教、文化的神秘感、奇观性，满足了读者对藏族的好奇心。如他写了一大群极具生命力又野性十足的藏族女性，尽管这些人物多是出自想象，但实现了文学除表现 生活的无限可能 外，还能表现 生活的不可能 的功能。

阿来新作《瞻对》的现实关怀是否会减弱文学性?陈晓明说，《瞻对》是纪实文学作品，阿来做了大量历史档案的案头工作，写藏区土司制度内外交织的 矛盾，藏民与土司上层，与清军、国民党军队的关系，对思考今天的民族关系有积极意义。作品是历史大散文，叙述饱满，人物鲜明，这些不会冲淡它的文学性。

《平凡的世界》呼应了读者的精神需求

《平凡的世界》出版20年后为什么还受关注?陈晓明说，《平凡的世界》打上了那个时代的鲜明烙印，人物 高大全 ，重视精神的激励作用。这其实是当时文学界想改变的写作模式，但就是它的不足成就了它。

陈晓明认为，《平凡的世界》主人公追求道德完美，成就自我，具有精神力量，适应了底层青年的奋斗想象，尽管它只是一种安慰，一个白日梦。从50 后到70后，对《平凡的世界》里的那种力量都有强大精神需求，需要通过这部作品得到投射、释放，因而使作品在长时间拥有广泛读者；今天的一些80后、90 后也有类似精神需求。

除此之外，《平凡的世界》还有其他优点：故事讲得好，人物命运安排非常生动抓人。