王立群又是高考作文时哈

众所周知，天下霸唱的代表作《鬼吹灯》曾风靡华语世界，之前的作品无一不是延续着古...

很长时间以来，刘心武与《红楼梦》这个标签一直形影不离，他并不抗拒“红学家”的头...

高考作文命题非常不易。今年高考作文命题的一大特点是“命题作文”回来了。命题作文是中国高考作文最常见的形式，但是，随着猜题之风的盛行，命题作文改为材料作文、话题作文已有多年了。今年高考作文的一大特点是命题作文回来！但是，真不知命题作文能够施行多久。

一个好的高考作文命题，最重要的一个因素是学生易懂易写。紧张至极的高考考场之上，一个令人费解的作文题最让考人头疼。比如今年辽宁省的作文：

哲学家拿一个苹果给同学们看，说这是我刚从果园摘来的，你们闻到苹果香味了吗？有的学生说闻到了。三个学生默不作声。哲学家拿着苹果转了转，一个学生说没闻到，一个摸了摸问这是什么苹果？另一个说我感冒了。最后哲学家把苹果给大家传看，才知道是一个用蜡做的假苹果。

给了这样一份材料，让考生自命题作文，实在像材料中的第三位学生：“我感冒了。”因为他真不知道这个苹果是真是假，无法回答，只好说自己感冒了。可惜在考场上懂不懂都得写啊，感冒了也不行。

湖北省的《旧书》亦属此类。什么叫“旧书”？以出版时间判断，还是以书的新旧判断？如果考生确曾因为一本旧书有过一段难忘的经历，自然可以写出一篇感人心肺的好文章，可惜的是绝大多数考生不会有这样的经历。那么多新书都顾不上看，遑论“旧书”？这种考题确实让考生大跌眼镜。广东的《回到原点》同属此类。

大而空的题目同样不好写。这些年来，这类作文题目明显减少，今年只有陕西的《中国的发展》还在走这种大而空的路子，真苦了陕西的考生。这种卷子到了评卷教师的手上也很难判。什么样的文章是好文章？太难了。

真要考考学生的思辨，并非不易出题。今年此类作文题目出得最好的是上海卷。“一切都会过去”与“一切都不会过去”都是客观存在，只是看问题的角度不同而已。天津的《镜子》也不错。望远镜、显微镜、放大镜、哈哈镜、三棱镜，功能不同，人们用这些不同的镜子看人生时也会有不同的结果。这类命题会给考生以启发，让他们稍加思考即可懂得，好的作文也可期待。

江西卷别出心裁，取了《孟子》的“三乐”为材料：

孟子曰：君子有三乐……父母俱存，兄弟无故（灾患），一乐也；仰不愧于天，俯不怍（惭愧）于人，二乐也；得天下英才而教育之，三乐也。（《孟子·尽心下》）孟子认为君子有三乐，其实这也是今天成为我们崇尚的人生之乐。请选择三乐中一乐作文。

这个题目的问题有两个：一是学生无体验；二是解读有问题。今天参加高考的学生谁当过教师？没有这样的教书体验，怎么会领悟到“得天下之英才而教育之”是人生的一大快乐？只有体验过的才能深刻地理解它。学生没有体验，怎么知道这是快乐？让考生选择“一乐”作文，这可能吗？初当教师者也不会有这种体验，只有数十年教书之人才会有这样的体会。《孟子》的“三乐”是“我们今天崇尚的人生之乐”吗？我看未必。解读者把自己的体认当作全体考生的体认，这合适吗？今天“90后”的考生会把“父母俱在，兄弟无故”当作人生的第一快乐吗？难啊！如果考生不认可这是人生“三乐”，请问：考生心里不认可这是人生的快乐，非要他们把这些当作人生快乐来写，考生只能说谎了。这岂非胁迫考生说谎呢？

而不是摇篮里的婴儿。 全国卷最受人关注。因为使用全国卷的省份仍然最多。但是，今年的全国卷一的《期待成长》实在不易写好。全国卷二出得也有问题，诚信是道德的底线之一。缺乏诚信是当前的大问题。全国二卷刚好就这一问题命题，学生肯定有话可说。但是，迫于考试的压力，考生怎么答？据实而谈，肯定不行，评卷的标准绝不允许给这类考卷判高分。不据实而写，这可是考验考生说谎的能力。我们如何判断一份考卷是否说谎？说谎说得好的文章会得高分吗？