复婚再婚禁办酒席奇葩规定引发媒体热评永恒

复婚再婚禁办酒席，奇葩规定引发媒体热评

http://lcbdfyy.999ask.com/,临沧白癜风医院 民间办酒席的风俗由来已久，不过很多地方办酒席也失去原来应该有的意义了变成了盲目攀比的恶习，给民众带来很大的影响。RIJ奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾_百战

据媒体报道，近日，贵州天柱县文明委发布该县规范城乡居民操办酒席行为的指导意见。意见明确，民间办酒，除婚嫁酒、丧事酒以外的酒席视为违规酒席。还规定，复婚不准操办酒席;再婚除初婚方可操办酒席外，另一方不得操办。RIJ奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾_百战

RIJ奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾_百战

禁止复婚再婚办酒席，并非当地的初创：早在2016年1月，贵州凤冈县就曾发布关于操办酒席的管理办法(试行)，规定复婚和双方均为再婚不准办酒席，并称凡是生活和居住在凤冈县的人都要遵守。2017年1月，贵州凯里市也组织召开了全市规范操办酒席行为工作大会，对《凯里市规范操办酒席行为实施办法(试行)》进行全面传达，各级各部门签订《规范操办酒席行为工作书》，办法中明确除结婚酒、丧葬酒以外的其他一切酒席一律视为违规酒席;复婚不准操办酒席，再婚除初婚方外，另一方不得操办。RIJ奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾_百战

这两个地方的规定出来后，都曾引发诟病，成了民众吐槽与专家指错的对象。最终凤冈的这份所谓婚丧嫁娶新规在出台不到2个月后，就迅速夭折;凯里的则被证实只针对党员、公务人员，对民众只是倡导。RIJ奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾_百战

可两地遭遇的舆论覆辙，似乎丝毫没影响到同在一省的天柱县。当地对酒席操办的规范情况跟凯里版本如出一辙：都对酒席操办主体、次数、标准、规模、地方等，做了明细规定，如明确婚娶酒只能本人或父母操办;严禁一事多人办、一事多地办，或化整为零、分散办酒、异地办酒等。只不过，跟凯里不同，其意见针对的不是党员干部，而是居住在天柱县范围内的城镇居民和农村村民(含流动人口)。而其依据解释则跟凤冈的相似：都是说实地调研，根据群众反馈。RIJ奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾_百战

拿复婚再婚禁办酒席的做法来说，此举的确是出于善意初衷据了解，当地民间办酒吃到人穷，非但办酒名目众多，还形成了礼金攀比的恶性循环，让民众苦不堪言，所以才出手整治。但是初衷从来都不是舆论评判政策的唯一尺度，依据的合理性与手段的合规性，才是绕不过的评判基点。RIJ奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾_百战

问题是，以红头文件指导的名义，禁止属于民众私域范畴的复婚再婚宴请，既是对权力法无授权不可为、权利法无禁止即自由原则的违背，也容易引来歧视复婚再婚之嫌。通观这类禁止民众复婚再婚办酒的文件，基本上都找不到过硬的法律依据。RIJ奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾_百战

基层文明委发布的指导意见虽为非强制性的规范性文件，但亦有其效力，也应慎之又慎，在规范民众之前先规范自身行为，将其严格框定在法治框架内。就治酒席乱象而言，引导民众顺着村民自治渠道拟定村规民约，就比用红头文件一刀切地禁止要好。RIJ奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾_百战

道理还是那些旧道理：要用法治思维和法治方式行政，而不能任由权力冲动越位出笼。可无论是前不久有地方规定要彩礼过多以贩卖人口论处，还是复婚再婚禁办酒席之类的奇葩规定屡批难消、动辄借尸还魂，都说明有些地方、部门仍未将法治意识嵌入行政运作中。RIJ奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾_百战

fju9i3qfhj0FMKLDSFVf234f0jijbdnlklmaKLMKL